Глава Коллегии футбольный арбитров Сергей Зуев в интервью корреспонденту ТК "Спорт" Сергею Чернятьеву прокомментировал скандальную ситуацию с арбитром Игорем Захаровым, который обслуживал матч 15-го тура чемпионата "Шинник" – "Терек".

Напомним, что у руководства ярославского клуба возникли сомнения относительно состояния Захарова во время матча, которому было предложено пройти тест на алкоголь. Однако судья отказался от медицинского освидетельствования, в качестве причин назвав отсутствие необходимой документации на аппаратуру, используемую для проведения процедуры.

- Сергей Владимирович, прокомментируйте ситуацию с обвинением Игоря Захарова в том, что он обслуживал встречу "Шинник" - "Терек" в состоянии алкогольного опьянения?

- Я получил соответствующий рапорт от судьи, в котором он подробно описал ситуацию. Претензии к его работе, оформлены официальной жалобой, которая будет рассмотрена экспертной комиссией. Футбол - это эмоции с одной и с другой стороны. Но я не обладаю никакой информацией, подтверждающей неадекватность арбитра. Официально могу заявить, что Игорю Захарову, по пятибалльной системе, была поставлена оценка "четыре", которая дает все основания считать его работу достаточно хорошей, и значит, что инспектор не видел в его работе никаких нарушений, повлиявших на ход матча.

Мне уже удалось побеседовать с делегатом матча, с судьей Игорем Захаровым. В разговоре с делегатом, который официально представляет РФС и РПЛ, мне было сказано, что он в течение всего дня был с судейской бригадой и никаких сомнений в адекватности до матча, во время и после матча, у него нет. Не вижу каких-либо серьезных оснований для того, чтобы эту информацию опровергать или ставить под сомнение. Разговор с Игорем Захаровым, который также подтвердил, что никаких нарушений с его стороны не было, не дает мне сейчас каким-либо образом подтвердить информацию из ярославского клуба.

- Какие шаги в отношении Игоря Захарова будут предприняты?

- Это очень серьезный вопрос, и мне бы не хотелось, чтобы непроверенная информация могла каким-либо образом повлиять на репутацию судьи, к тому же арбитра ФИФА, много лет работающего в РПЛ. Надо базироваться только на фактах. Очень легко разрушить жизнь человека, в том числе и непроверенной информацией, и настолько же трудно потом эту репутацию восстановить.

- Будут ли предприняты какие-либо меры для того, чтобы подобных претензий к арбитрам не было?

- У нас никогда не возникало подобных вопросов. Я не думаю, что по одному факту, да и фактом он станет только когда получит официальную оценку, следует предпринимать какие-либо меры. Надо дождаться заключения соответствующих органов, а потом обсуждать этот вопрос